सुप्रीम कोर्ट सोमवार को दिल्ली-एनसीआर में पटाखों को विनियमित करने के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए इस बात पर जोर दिया गया कि वायु प्रदूषण से निपटने के प्रयासों में धार्मिक भावनाओं को आहत किए बिना सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि वह पूर्ण प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है और लोगों से स्वेच्छा से जश्न मनाने के सुरक्षित तरीके अपनाने का आग्रह किया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा कि जिम्मेदार समारोहों को प्रोत्साहित करने में सार्वजनिक जागरूकता और नागरिकों का सहयोग अधिक प्रभावी होगा। अदालत दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण से संबंधित स्वत: संज्ञान कार्यवाही पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पटाखे, फसल अवशेष जलाने और ठोस अपशिष्ट प्रबंधन जैसे मुद्दे शामिल थे।
“हम धार्मिक भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाएंगे, लेकिन साथ ही, लोगों को खुद आगे आना चाहिए और इसे चुनना चाहिए। पूरे अभ्यास में एक संतुलन दृष्टिकोण शामिल होना चाहिए। यदि हम ऐसा करते हैं, तो समाज स्वयं जागृत हो जाता है और लोग आगे आते हैं। यदि नागरिक चिंतित हैं और नागरिक समाज इन चीजों के बारे में जागरूक है, तो मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा तरीका होगा,” बार और बेंच के अनुसार, पीठ ने कहा।
पटाखों के बारे में धार्मिक क्या है? SC ने पूछा
न्यायमूर्ति बागची ने पूछा, “पटाखे फोड़ने में धार्मिक क्या है?”
सीजेआई कांत ने आश्वासन दिया कि अदालत धार्मिक भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाएगी लेकिन लोगों से स्वेच्छा से सुरक्षित प्रथाओं को अपनाने का आग्रह किया।
एमिकस क्यूरी ने वायु प्रदूषण से उत्पन्न स्वास्थ्य जोखिमों पर भी प्रकाश डाला, विशेष रूप से बुजुर्गों, बच्चों और अशक्त लोगों के लिए। हालाँकि, उन्होंने कहा कि उचित प्रवर्तन के बिना पटाखों पर प्रतिबंध प्रभावी होने की संभावना नहीं है।
“अदालत में यह वास्तव में अच्छा लगता है, कि यह केवल दो घंटे या एक घंटा है। लेकिन अदालत यह भी जानती है कि इसे लागू नहीं किया गया है। पुलिस अधिकारियों के लिए हर समय हर गली में रहना असंभव है। इसे लागू नहीं किया जाएगा। ये तर्क जमीन पर काम नहीं करते हैं,” एमिकस ने कहा।
न्याय मित्र ने सुझाव दिया कि इस मुद्दे को वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) के पास भेजा जाए, जो क्षेत्र में वायु गुणवत्ता प्रबंधन के लिए जिम्मेदार वैधानिक निकाय है, जो चिकित्सा संबंधी चिंताओं के साथ-साथ उपलब्ध सामग्री पर भी विचार कर सकता है।
CJI कांत ने क्या कहा?
हालाँकि, CJI कांत ने प्रतिबंधात्मक आदेश पारित करने के प्रति आगाह किया।
उन्होंने कहा, “जब तक हम इसे प्रबंधनीय और लागू करने योग्य बनाने की स्थिति में नहीं होते, हमें किसी आदेश को पारित करने में बेहद सावधानी बरतनी होगी।”
उन्होंने कहा कि प्रतिबंधात्मक आदेशों को जबरदस्ती की कार्रवाई के रूप में देखा जा सकता है और उन्होंने इस मुद्दे पर व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने का आह्वान किया।
यह भी पढ़ें | ‘सुप्रीम कोर्ट को राजनीति में न घसीटें’: दिल्ली विरोध विवाद के बीच सीजेआई सूर्यकांत
“एकमात्र समस्या, और हम इसे दोहरा रहे हैं, यह है कि जिस क्षण आप एक आदेश पारित करते हैं, एक प्रतिबंधात्मक आदेश, लोग इसे ऐसे लेते हैं जैसे कि यह एक प्रकार की जबरदस्ती कार्रवाई है। यह एक मानवीय प्रतिक्रिया है। हमें इन चीजों में बहुत व्यावहारिक और व्यवहारिक होना चाहिए। मुझे लगता है कि हमारे पास पर्याप्त समय है। हमें लोगों से एक गंभीर अपील करनी चाहिए कि वे जिस तरह से चाहें जश्न मना सकते हैं, लेकिन उन्हें इन दो या तीन चीजों को ध्यान में रखना चाहिए और अपने उत्सव को विशेष घंटों तक सीमित रखना चाहिए, जैसा कि पिछली बार किया गया था, “सीजेआई ने कहा। कांट.
उन्होंने पटाखों के हानिकारक प्रभावों के बारे में अधिक से अधिक जन जागरूकता का आह्वान किया और सुझाव दिया कि अत्यधिक प्रदूषण फैलाने वाली किस्मों की बिक्री को प्रतिबंधित किया जा सकता है जबकि कम हानिकारक विकल्पों की अनुमति दी जा सकती है।
उन्होंने कहा, “हमें लोगों को समझदार बनाना होगा, जागरूकता लानी होगी और उन्हें बताना होगा कि कौन से पटाखे हानिकारक हैं और कौन से कम हानिकारक हैं। हमें उस तरह की संस्कृति को बढ़ावा देना चाहिए और लोगों को अपनी मूल संस्कृति में लौटने के लिए प्रेरित करना चाहिए, जहां केवल फुलझड़ियाँ और दीये जलाए जाते थे।”
